为啥落后

超级计算机的性能与硬件密切相关，美国在硬件方面一直有着领先的优势。美国的超级计算机生产商包括IBM、Cray等，这些公司在超级计算机硬件技术方面一直处于世界领先地位。而中国的超级计算机生产商不仅数量较少，而且技术水平也相对较低，往往需要与国外企业进行合作才能获得先进的硬件。

超算技术中软件技术的质量和数量同样至关重要，美国一直注重超算软件领域的开发和研究，拥有一些世界上最好的超算软件工程师和开发人员。例如，美国Argonne国家实验室的近似计算机科学研究中心一直在开发和推广具有高效和可扩展性的超算软件。

而中国的超算软件水平相对较低，软件技术的创新也较为欠缺，这也导致中国的超算在硬件性能相差不大的情况下性能不如美国。

超级计算机研究需要具备高水平的人才队伍，美国在人才培养和吸引方面一直是全球领先。美国大量投入于高校和研究机构，制定了高质量的人才引进和培养计划，吸引了一批世界最优秀的超算专家和研究人员。而中国在人才队伍方面也在不断努力，但是由于竞争激烈，争夺人才的压力增大，导致一些优秀人才流失。

超级计算机的研发需要大量的资金支持，美国政府一直投入大量的资金用于超算研发和应用，例如2016年美国政府宣布将投资2.5亿美元用于全美范围内的超算技术研究和应用开发。

而中国在资金投入方面也在不断增加，虽然2018年中国超算研发经费总额达到了27.3亿美元，但在美国的总投资额中仍然比较落后，这也造成了超算之争上的一定差距。

超级计算机在各个领域的应用也是超算发展的关键。美国在超算的应用领域非常广泛，包括天气预报、气候研究、生命科学、航天等方面，可谓是“无所不包”。而中国超算的应用领域相对较窄，大多数应用场景都较为单一，这也限制了中国在超算领域的发展。

政策环境也是超算发展的一项重要因素。美国政府一直支持超算技术的研发和应用；而中国政府虽然也在不断加大超算研发的投入和支持，但是政策环境和配套政策仍然存在一定的缺陷，还需要进一步完善。

超级计算机的研发和应用需要国际合作，通过各国之间的技术交流和合作，共同推动超算技术的发展。美国一直积极推动国际合作，与欧洲、日本等国之间保持良好的合作关系；而中国在超算国际合作方面还有待进一步加强。

不过我们超算之所以评选落后，可能是因为目前我国的超算已经能够满足研究所需，同时我们也逐渐退出了相关的评比，不愿再把自己的好东西公之于众。

综上所述，超算之争落后的原因是多方面的，有时候一些虚名并没有那么重要，只要我们能够在此方面保持优势，并且随时能够重回巅峰就可以。